Sunday, October 25, 2009

سؤالين محيريني

السؤال الاول
اذا وافقت الحكومة على تجنيس البدون بشرطين: انهم مايصوتون قبل ٣٠ سنه و ان اللي متبنين قضيتهم مايترشحون لمجلس الامه..فكم سيبقى من المتاجرين بهذه القضيه؟٩

السؤال الثاني
هل المتاجرين بقضايا تجنيس البدون واسقاط القروض وايقاف ازالة التعديات فعلا يريدون الحلول؟ ام ان تلك القضايا هي مفاتيح فوزهم بالانتخابات ويترتب على حلها كشف عورتهم؟٩

على الهامش: من بين الالاف المؤلفه اللي تمسكنت بقضية القروض ماتقدم لصندوق المعسرين الا شويه تدرون ليش؟ من احد شروطه ان المعسر مايقترض مره ثانيه لمدة عشرين سنه! وواحد من المقترضين طالع بالتلفزيون وسألوه اذا اسقطوا القروض بترد تقترض؟ قال اكيد!!٩

14 comments:

Dakhtar Blue said...

وليش ما تجنس الحكومة جميع ابناء الجيل الثالث او الرابع بحد اقصى من البدون... ونترك الباجي للزمن علشان يحل لنا هالمشكلة؟

المقوع الشرقي said...

وهالبدون اطلعوا طراثيث من القاع ؟؟
يطلعون جوازاتهم..اللي دافنينها
ويعيشون حياة كريمة كأي وافد
شبعنامن بربست حكوماتناالمتعاقبة بالتجنيس
صبرنا صبر أيوب

عموما

لا تفكر ولا تحتار
أوراقهم مكششششوفة
قاعدة تسقط ورقة بعد ورقة

ما يصح الا الصحيح يا عرزالة
طال الزمان ولا قصر
حسبنا الله ونعم الوكيل

mtfa2el said...

البدون ؟

قول الكويتيين اللي فجأة صاروا كويتيين من وين يايين و شلون متجنسين

هالنوبة بدون

الظلم اللي صاير عليهم حرام .. بس ما يستحقون التجنيس أبدا

المقوع الشرقي said...

هناك مظلومين وهم قلة..قليلة يستحقون الجنسية
وكلنا ندري
ولكن مزايدات النواب واستخدامها بالضغط و الفسادالتشريعي
وعلى قولة الصرعاوي للنواب عقب ما جنستوا السكرتارية وهذا من قبيلتى وهذا ولد عمي
وينكم عن الشهدا
..
محد خرب على البدون(المستحقين) غير النواب
وبربسةالحكومة الغير رشيدة

نمووول said...

السؤال الاول : بيلقون موال ثاني

السؤال الثاني: علي النية

شكراً

شـقــران said...
This comment has been removed by the author.
شـقــران said...

الغالي العرزالـــــــــة

صباح النرجس

كيف الحال سلمك الله وغالينك
:)

البدون...الذين يستحقون الجنسية فئة قليلة جدا ، الباقي معروفة جنسياتهم...الحكومات المتعاقبة أهملت المشكلة وجاء المتاجرين من النواب ليزيد الأمر سوءا


القروض....هناك سبب آخر بعيد تماما عن الذي ذكرته من أن الاقبال الضعيف للتقدم لصندوق المعسرين سببه عدم الاقتراض


لا يا أخي هناك سبب آخر وقد قدمته لأحد الكتاب في صحيفة القبس على أمل إثارة الموضوع

وهي المادة 12 من صندوق المعسرين والتي تشترط:أن يتنازل المعسر عن القضية التي رفعها على البنك ، إضافة إلى عدم تقدمه بأي قضية
!!!

وهو مايثير علامات استفهام كثيرة ، خصوصا أن المادة 12 من قانون صندوق المعسرين تتعارض مع المادة 166 من الدستور والتي تنص على أن:حق التقاضي مكفول..إلخ



وللعلم حينما جاء الدور لمناقشة هذه المادة الغير دستورية احتج الكثير من النواب عليها ولكن البركة بنواب يتشدقون بالدستور نهارا ويهتكون ستره ليلا ، مما اضطر أن ينسحب من الجلسة أكثر من 15 نائب



المادة وضعت لحماية البنوك من عمليات النصب والاحتيال التي قامت بها والمقترض أصبح بين حانا مواد قانون المعسرين وبين سرقة حقوقه الدستورية في مقاضاة من استغله في رابعة النهار


ملاحظة
من نعم الله علي أن ليس لدي أي قرض ، اضافة إلى أن إخواني ليس لديهم أي قروض بسبب الموانع الشرعية من مسألة الربا،،والحمدلله الذي هداهم وهدانا...ونسأل الله جل وعلا أن لايطّرنا لها

ولكن مايصيب المواطن البسيط من سوء يجعلنا نتألم معه ونأن في ظل حكومات راحت تسابق الريح لدعم أناس استثمروا اموالهم وخسروا
!!

ومن أبسط قواعد التجارة أنها ((ربح وخسارة))،،،ولكن الحكومة تركض ركضا لمساعدتهم ودعمهم وهم الذين فسفسوا أموالهم في شركات وهمية أو في صفقات للمشتقات كما حدث في بنك الخليج


المواطن البسيط آخر اهتمامات الحكومة و....!؟


هذا رأيي المتواضع واحترم من يختلف معي


لك مني أجمل التحايا وأرقها

Blessed Orchid said...

صباح الخيرات ...
بالنسبة للسؤال الأول أعتقد ان مشكلة البدون هي مشكلة كانت ومازالت وستظل مستمرة مادامت النظره سطحية والحلول المقترحه غير مدروسه أو مبنية على اسس منهجية ومنطقية فليس من المنطق تجنيس كل البدون بدون قيد او شرط وليس من العدل ايضا عدم تجنيس أحد منهم خاصة وأن منهم من خدم هذه البلاد واعطى الكثير ممايؤهله للحصول على هذا التكريم عن جدارة ... اما بالنسبة للنواب فأكييييييييييد محد منهم بيتمسك أو يطالب بحل هذه القضية أو غيرها إذا هددت كراسيهم ولو من بعيد لأن هدفهم ربحي فقط وليس أكثر وطبعا اقصد كسب التعاطف والتأييد من بعض فئات المجتمع

أما بالنسبة للسؤال الثاني فطبيعي اللي بيلقى من يدفع عنه ويسدد قروضه بدون اي قيد أو شرط بياخذ قرض ثاني وثالث وعاشر ويلا ياحكومه دفعي وإذا ماسوى جذي يكون انسان غبي

وبعدين هالنواب اللي قاعدين بس يصارخون ويدافعون ليش ما كل واحد فيهم يفك كيسه ويسد قرض 4 أو 5 مواطنين من المظلومين الكادحين على قولتهم وياخذ أجر ...!!! وعلى فكره ثلاث ألاباع اموالهم او جزء كبير منها احصلو عليه من رزتهم بالمجلس بناء على تصويت هالفئه لهم وبالتاالي اهم مودافعين من جيبهم ...!!! تتوقع شيكون رد فعلهم ؟؟؟

اعذرني على الإطاله بس من حرة قلبي .. شكرا عرزالتنا العزيز :)))

another day said...

hi king

انا الصراحه مع الفئة المظلووووومه من البدون وليس الكل

ويعدلون وضعهم وخلاص

اما المقترض اللي يقول باخذ قرض ثاني
ف تأكد هذا من ربع بورمية

هالفئه ماأخذت القرض إلا الأشيا التافهة اللي مثلهم

لكن في ناس فعلا أخذت وهي محتاجة
سواء لبيت ولا علاج
او من هالأمور الضرورية

مو أطق لي قرض عشان أسافر
تالي طيحوووو قرضي

ياســــــــــلام

و فليحيــــــــا بورمية
نصيــــــــــــــر الشباب

مَـــــعْــــمَــــعَـــــه said...

دكتور شبينك وبين بورميه

ترى يظل بينكم زماله بالمهنه

طموحة مملوحة said...

انا دايخة حدي بمر مرة ثانية واجاوب لأني نعسانة وماقدر افكر

كويتي مغترب said...

بخصوص السؤال الاول نحن نرفضة بشكل قاطع
لان هناك الكثير من المتاجرين بهذه القضيه و عندهم بدال الجنسيه 2

الفئه المظلومه منهم قليله
واعرف بعض الحالات
كأحدهم الذي كان يرفض ان يستلم الجنسيه لانه كان يقول

ورقه تثبت اني كويتي افاا والله ما اروح لهم انا كويتي والناس تعرفني انا منو
واخرتها اكلوها عياله

الحكومه للاسف هي اللي سببت هذه المشكله
لانها في البدايه كانت تدلعهم اخر دلع
لذلك لو جا سوري مثلا اكيييييييييد بيخش جنسيته و يقول انا كويتي
بلا اقامه بلا بطيخ

لذلك يجب ان تكون هنالك وقفه جاده
واعتقد الاستخبارات الكويتيه وامن الدوله جهازين قادرين انهم يحلون مشكله مثل هذه
ولكن بشرط ........... عدم تدخل اي طرف


اما بخصوص السؤال الثاني
صحيح انا ضد اسقاط القروض لان سلبياتها اكثر من ايجابياتها
ولكن مثل ما قال الاخ شقران
الماده اللي تمنع التقاضي هذه نقطه سوداء للحكومه
_ والله ما كثر هالنقط السوود _

وازاله التعديات ما تعتقد انها زادت عن حدها

يعني في تعديات غير تعديات
انا عارف بتقول القانون قانون انا معاك صح
ولكن بيت بمساحه صغيره _ الله يرحم بيوت اول _
ما عنده اي مساحه ماهي المشكله اذا وضع دوانيه ولكن بشروط طبعا
تكون برسوم للدوله ولا تحجب الرؤيه مثلا
جذيه على الاقل الدوله تستفيد من ارض ميته اقتصاديا
والمواطن يلاقي له مكان
يجتمع مع الربع احسن من التجمع في هالمولات ولا القهاوي
اللي مالها معنى

تصدق تعليقي هذا بين لي اني لو اكتب 10 صفحات تعليق ما يخلص الموضوع
وانت ألهمتني لازم اكتب موضوع خاص برؤيتي له

بس اهم اجابه للسؤال الاخير
لا تخاف على نوابنا
راح يدبرون لك الف قضيه
عاد الحكومه مو مقصره الديره مليانه قضايا

فيلسوف said...

مثل ما وعدتك اخوي

هذا رأيي بخصوص القروض

http://felsoof.blogspot.com/2009/10/blog-post_28.html

كويتي مغترب سابقا

alpress said...

مشكلة بعض المعارضين لمشروع شراء مديونيات المواطنين انهم يطالعون نصف الكاس يعني الحين ليش ماقلت ليش رفض الاكثر منهم لسبب الشرط اللي يقول على المستفيد من الدخول تحت مظلة صندوق المعسرين ان لايقوم بمقاضاة البنك المدين امام المحاكم الكويتية . والشي هذا مخالف لنص الدستور اللي عطى المواطن حق التغاضى امام جميع درجات التغاضي وبعدين يعني من غير اسفاف لوحده من القضايا المصيرية للشعب الكويت امام الغول المتمثل بالبنوك اللي الحكومة هرولة لها بحجة حماية الاقتصاد الكويتي اللي ماشفناه استفاد من الاقتصاديين غير الاسهم الورقة والشركات الكرتونية اللي مع اول عاصفه بدت تطاير جنها قراطيس ولا تبي اذكرك بــ 300 مليون دينار مضاربات بنك الخليج اللي حتى الحكومة ماحققت فيها بحجة حماية الاقتصاد عجبي وكما يقال اذا سرق فيكم مواطن فقير اقمت عليه الحد واذا سرق فيكم قتيبه وبسام الغانم تدفعون له من اموال الشعب .
اخوي لاتصير ملكي اكثر من الملكية وخلك ذو رائ ينظر للجميع بمسطرة العدل تعطي كل ذي حق حقه
ودمتم جميعا
اخوكم : مواطن فقير