Friday, July 4, 2008

رأيي في لجنة الظواهر السلبية

في كل مجتمعات العالم المتحضر الجمعيات والهيئات والمنظمات التي تعنى بالنشأ وبالمستوى الأخلاقي للمجتمع وتحارب الانحلال فيه. وتكوين لجنة على مستوى مجلس الأمة لهو أمر يستحق الشكر والتقدير ويدل على الاهتمام لا الاستنكار والمحاربه.9

اللجنه برأيي لم تأت لتربية المجتمع أو بصيغة لجنة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، بل وكما دعى البعض بأخذ الامور بظواهرها وعدم الطعن بالنيات في موضوع الاختلاط، وبأنه بالقطع لايتعدى المشاركه الحياتية اليوميه البريئة بين الجنسين، فإنه ومن باب المعاملة بالمثل، فإن على هؤلاء الدعاة أن يأخذوا موضوع اللجنة بذات الطريقة وأن لايحملوها ماليس فيها وبها وبأنها بذرة لتشكيل لجنة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر.9
إن اللجنة لاتتعدى إحدى أوجه نشاطات المجلس المعروفه، وقد شكلت بموافقة أغلبية الأعضاء الذين جاء بهم أغلبية الشعب الكويتي، فهل يريد البعض من خلال رفضه للجنة بأن يفرض رأي الأقلية على الاكثرية؟ أهذه هي الديموقراطية التي يدعون إليها؟9

هي دراسات تقوم بها اللجنة وتخرج بتوصيات غير ملزمة للمجلس، والغريب أن اللجنة إلى الان لم تنتهي من أي من أعمالها ومع ذلك يصر البعض على الحكم المسبق..بل الأغرب أن بعض مما صرح به أعضاء اللجنة عن أعمالها لهو مما يدعو فعلا للاستنكار والوقوف صفا واحدا ضد تلك الظواهر كظاهرة عبدة الشيطان والجنس الثالث وما إلى ذلك، إلا إن كان البعض لايرى فيهم عيبا أو خطأ فذلك موضوع أكبر من اللجنة وظواهرها.9

آباؤنا وأجدادنا لم يحتاجوا لمثل تلك اللجنة لعدة أسباب من بينها الظواهر التي استحدثت على زماننا ولم تكن موجودة في وقتهم.9

وعلى افتراض تفاهة اللجنة، وانشغال أصحابها عن أمور أهم، فأين هم أصحاب الرأي الآخر من النواب وماهي إنجازاتهم المزعومة؟ وكيف انشغل المعارضين للجنة بها وتناسوا ماهو أهم منها من أمور كمحاسبة المقصرين في المجلس وما أكثرهم؟9

المشكلة أن البعض لايطبق ماقاله المرحوم أحمد الربعي حينما قال "لا تنظر من كتب ومن قال..وإنما ماذا كتب وماذا قال"..لكنه وبالقطع يعاني من عقدة "الطبطبائي" وغيره.9

أخيرا، اللي متربي وواثق من نفسه ماتزعجه هاللجنة ولاغيرها، أما اللي يحس ان اللجنة جايه تربيه فأقوله: اللي على راسه بطحة يحسسها

عيب "يالجريدة"
أعتقد أنه من المعيب على صحيفة تدعي المصداقية كجريدة الجريدة أن تسقط تلك السقطة. أن يكتب مانشيت وبالخط العريض نقلا عن اللجنة "أن عدد حالات الجنس الثالث لايتعدى الخمسين حالة في البلد" ومن ثم تضاف كلمة "مرضية" في ثنايا الخبر نفسه فهذا من التدليس والتلاعب على العقول حيث أن عدد حالات الجنس الثالث "بدون كلمة المرضية" يتعدى ذلك الرقم بأضعاف مضاعفه.9

37 comments:

molok said...

بصراحه رايي قد يكون قريب من رايك ..

وعجبتني الجمله اللي قلت فيها للي متربي وواثق من نفسه ماتزعجه هاللجنة ولاغيرها، أما اللي يحس ان اللجنة جايه تربيه فأقوله: اللي على راسه بطحة يحسسه

انا اللي فعلا مستغرب منه ليش الهجوم العنيف على اللجنه بهالوقت وماشفنا نفس الهجوم بالمجلس اللي طاف

عموما انا اشوف ان اللجنه لازم تهتم بمواضيع اكبر من بس هالمواضيع .. والمعارضين اذا موعاجبتهم اللجنه اللي يت عن طريق الديموقراطيه خل يشوفون لهم شغل غيرها

موفق

الأهوازي said...

يا ويلك يالعرزاله الحين وين بتروح من الوتنييييين
----
الهجوم على اللجنه والله أعلم والعهدة على الراوي ان بعض أعضاء اللجنه أتفقوا سرا على ان يناقشوا ظاهر بعض النواب من أصحاب محلات المساج المنتشره في الكويت الى يحطون مكياج ويحفون حواجبهم متشبهين بالـــ
----
جريدة الجريده تطبق معايير الصحف الصفراء بكل ما تحمل الكلمه من معنى
بعدين محد يقراها إلا فتى الجبل وساحة الصفاة وأم صده
يعني ما كو خوف منها

كويــتي لايــعه كبــده said...

عرزالتنا...

جملتك "اللي متربي وواثق من نفسه ماتزعجه هاللجنة ولاغيرها، أما اللي يحس ان اللجنة جايه تربيه فأقوله: اللي على راسه بطحة يحسسها" غير موفقة يا أخي بل هي طعن بأخلاق زملاءك وعموم الناس

واعتقد انها زله ولا اتوقع انك تقصدها فينا

المعارضين للجنة ليسوا فقط من صفوف الجنوس والا عبدة الشيطان مثل ما ليس بكل مؤيد للجنة ارهابي و متخلف من ربع بن لادن. فليكن الحوار ارقى ومحترم

نعم و"ألف نعم" ان هناك ظواهر تحتاج العلاج
اخلاقية وغيرها اكثر

لكن ما هي الجهات المتخصصة؟
وما هي الظواهر بالفعل بشكل محدد؟
وهل هذه اللجنة دستورية اساسا؟
ووو

وعمليا... أليست هذه اللجنة من خطوات وأهداف تيار معين!؟

الكلام عن انه لا يجوز الحكم على النوايا مردود عليه... فالكويت صغيره والكل لديه اقارب واصدقاء من كل نواحي البلد بما فيهم الجماعات الدينية ونعلم باعتراف أفرادهم ما هي أهدافهم وفرحهم بما يحدث بالساحة السياسية ام استنكارهم.

والنقاش "الايجابي" لا يعتبر الطعن بالديمقراطية او عدم التقيد بمفاهيمها بل هي الديمقراطية بعينها. والشرط هو ان النقاش يكون "ايجابيا".

اللجنة تمثل بالفعل خطوة باتجاه الدولة الدينية

وهنا السبب الحقيقي لدفاع المتشددين دينيا عنها وهجوم اللبراليين عليها

اما الظواهر السلبية ذاتها فهي تحتاج علاج وبأسرع وقت ونحن بأمس الحاجة

ادارة البلد السيئة لم تفسد فقط السياسة وخدمات الدولة ومؤسساتها بل الآن المجتمع وأخلاقه ايضا (من منح الحماية للشاذين جنسيا وسمح للمشكلة ان تتفاقم؟!) والاصلاح يأتي ان شاء الله عن طريق "الاصلاح" لا عن طريق المزيد من التقسيم مثل ما هو حاصل عن طريق هذه اللجنه


آسف على الاطالة لكن احترامي لك ولمؤيدين اللجنة أحتم علي المشاركة المفصلة بالموضوع فانا مهتم بنفس ما تهتمون به ولكن مختلف فقط بطريقة المعالجة

mtfa2el said...

الكويتيين مع الأسف يوم عن يوم يثبتون إنهم شعب هبات
الحين صارت قضية الكل
" لجنة الظواهر السلبية "
و خذ معارضة عشان تصير ليبرالي و فاهم ..مع إني اتحدى واحد فيهم يعرف شنو يعني الليبرالية ولا قاري كتاب عنها و مقتنع فيها ..مو إذا سألته يابلك تعريف الليبرالية من ويكيبديا!!!
بعدين الأفلام البوليسية اللي قاعدين يسوونها إنها بتصير هيئة أمر بالمعروف و بيفرضون الحجاب الكل يدري إنه كلام فاضي ولا بيصير
الظواهر السلبية اللي قاعدين يناقشونها ..احنا معارضينها و نبي أحد يهتم فيها بغض النظر عن أعضاء اللجنة اللي اخالف وايد بطرحهم و أفكارهم بس المفروض الصح ينقال له صح
الحين محمد هايف اقترح إنهم يسوون مستوصف ولا مستشفى يعالجون الجنس الثالث و البويات ..انزين مو هذا مقترح زين و اهو اللي المفروض يكون ؟
بس عشان محمد هايف اقترح صار اقتراح مو زين و ما يندرى باجر يقولك صار مستشفى المتأسلمين السياسيين
للأسف العقلانية صارت نادرة و كل واحد قام بس يصفق حق ربعه سواء من التيار الديني السياسي ولا من التيار الديمقراطي
بعدين يقولون شلون الكويت متراجعة ..العالم يناقش قضية إيران و مضيق هرمز و احنا نناقش لجنة الظواهر السلبية و نتطنز على اسم محمد هايف و لحية الطبطبائي
الله خلق و فرق
قرقت عندك ما عليه

فريج سعود said...

حقيقة ان مشكلتنا فيمن اقترح لا في ما اقترح مثل ما قلت
نعم اغلبنا مع معالجة الظواهر الدخيلة بالامثلة التي ساقتها اللجنة ولكن
نحن اعرف باجندة اعضائها
ونعرف الى اين سيذهبون
ان قلت لا تسبقوا الاحداث
فساقول من غير المنطقي ان نتظر ان يقع الفاس بالراس
مشاكل مثل الجنس الثالث وغيرها من الممكن ان تعالج في امكان علاجها الاصلية
وانا مع اي نوع من المعالجة من قبل الاجهزة الحكومية التي لا تتبع اي تيار وتطبق القانون من غير اجندة معينة
مجرد مشاهدة مناظر الجنوس يصيب بالغثيان بلا شك
ولكن صدقني يا عزيزي هذه اللجنة ستقفز الى حريات الناس بدعوا تطبيق الشريعة
حتى تطبيق الشريعة جيد ولكن ليس الشريعة المسيسة ذات المفهوم الاحادي
بالنهاية جميعنا مسلمون ويهمنا الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
ولكن في اطار عام وشامل لكل المفاهيم الاسلامية
والاهم في اطار الدستور
وشكرا

Salah said...

عزيزي العرزالة،

من حيث المبدأ هناك اختلاف بين المؤيدين والمعترضين على اللجنة

والمبدأ هنا هو شكل العلاقة بين المواطن والدولة

هل يحق للدولة أن تحدد ما هو أخلاقي أو غير أخلاقي؟

هل يحق للدولة أن تفرض اسلوب حياة معين على المواطنين؟

هل يحق للدولة أن تربي أو ما تربي المواطنين؟

اذا كان هذا هو دور الحكومة والمجلس فصحيح كلامك يجب التأني وعدم الحكم على اللجنة من قبل أن تبدأ بالقيام بأي عمل.

لكن اذا كان هذا مو من اختصاص الدولة، فيحق للمعارضين أن يطعنون بمشروعية اللجنة من الاساس.

نعم صحيح كلامك أن في الدول المتقدمة هناك مؤسسات تهتم بالفرد وبالحفاظ على الأخلاقيات ولكن هذه المؤسسات غير حكومية ولا لها علاقة بالبرلمان.

هذا رأيي باختصار واتمنى ان يتسع له صدرك

تحياتي

Eng_Q8 said...

اولا اخيرا كتبت بوست مثل بوستاتك القديمه الحين اقدر اقول ولكم باك

نيي حق هالبوست

انت قلت ان مجتمعات العالم المتحضر عندهم جمعيات وهيئات ومنظمات تعني بالنشأ وبالمستوى الاخلاقي

وهذا كلام جميل جدا وانا اوافقك عليه

لكن هل في دول العالم المتحضر البرلمان يسوي لجنة عشان ظواهر سلبيه ؟

اهني السؤال

انا ضد الجنوس والبويات وعبدة الشيطان قلبا وقالبا ولو بيدي احط قوانين تلعن خيرهم .... ولكن مو لي درجة اني اسوي لجنة لهم بمجلس الامه واشغل اعضاء المجلس باشياء ممكن حلها بطريقه ثانيه وانت شفت ولكنا شفنا ان الميزانيه اقرت جنهم مسوين بيض طماط ؟؟ والناس انشغلت بالخمسين والقروض والظواهر السلبيه ؟!؟

بوجهة نظري المتواضعه اذا كان من المحتم ان يدخل مجلس الامه طرفا بهالموضوع بالذات عنده لجنة التربيه والتعليم واعتقد هي من يجب ان تكون طرفا فيه وتضع التوصيات لحل هذه الظواهر الدخيله

ليش انزيد لجان وكل شي انسويله لجنة؟ يا اخي في مواضيع اهم

اما بالنسبه للاهتمام الزايد بهاللجنه انا معاك ماله داعي كل هالهجمه على اللجنه وانا واحد كتبت عنها فقط لاني ابي اشياء ثانيه اتصير مو بس انركز على هالموضوع

والاعضاء الباجين الي اتقول عنهم تكفه قولي جم واحد منهم قاعد يشتغل عشان مصلحة البلد نعم موجودين ولكن مو وايد مع الاسف

ونعم اللجنه لم تأتي بصيغة الامر بالمعروف ولكن بوجهة نظري من الممكن ان تنقلب للامر بالمعروف متى ما تمكنوا

اباءنا واجدادنا مرت عليهم عادات دخيله ولكن التربية الصحيحه والنشء الصحيح جعلهم يتخطونها باسهل الطرق وعدم الانقياد وراءها ... ما تعتقد ان اباءنا واجدادنا ربوا لهم عيال مثل ما تربوا اهم

وبالنسبه للفقره الاخيره انا ما همتني اللجنه ولا هموني اصحاب الاراء الي اتقول حرية شخصيه خله يصير جنس او بويه وانا مع القانون الي يجرم هالشغله واذا شفت اي جنس راح ابلغ عنه والفلوس الي يعطونها الداخليه حق الي يبلغ ماابيها المهم يمسكونه وانا فاهم قصدك من هالفقره وادري منو تقصد

انا الي يهمني ان المجلس يشتغل للتنميه ترى الطيور طارت بارزاقها واحنا مكانك راوح حط هالنقطه بعين الاعتبار



-----

اخاف داشين جم ثانويه وقالوا 50 جنس ؟؟

خل يذكرون الله

طولت بالكومنت ماعليه بس هم من زمان ما تناقشت وياك

وهالمره رد على الكومنت وروح شرم :p

KrakatoA said...

بسيطه..امر اللجنه هين..لكن لا تحصر فقط مهماتها في المسائل الجنسية فقط

Mok said...

اي خير

حياتي هدف مو عبث said...

اي هذه الديمقراطية اللي يدعون لها

:)


وفعلاً كما قلت من يعرف نفسه ووثق بنفسه
لا تؤثر عليه اللجنه
ولا غيرها
لكن البعض خاايف
والسبب واضح :)

حسافتج يا كويت said...

العرزالة

كلامك منطقي وانا اايد هذي اللجنة بس بشروط انها تشوف فعلا الظواهر السلبية بالبلد مو الظواهر اللي يبونها اعضاء اللجنة


بالعكس انا مابي اعيالي يتربون بين جنوس ولا ابي اروح جزيرة انا واهلي القى الجزيرة منقلبة مايوهان وتبوس وشرب


ولكن بعتقادي الظواهر السلبية ماهي فقع


الظواهر السلبية وراها ناس سلبيين ابتعدوا عن الدين وعن العادات والتقاليد وانشأوا جيل باااايز وخربان وكبر هذا الجيل وهم بربي عيالة على خراب إلى ان يصل بهم بالكفر باللة وهذا ما حصل فعلا في بعض بيوت الكويت مع الاسف



عزيزي

بالاول كناشوية واليوم كثرنا وصعب نيب احد يعلمنا شلون نتصرف وهم صعب نربي اللي الناس


بعتقادي

ما جذبت يوم قلت حسافتج يا كويت

حمودي said...

انا متربي وواثق من نفسي وما على راسي بطحه وارفض اللجنه وتدخلاتها
---------------
لجنه تناقش اللون الاحمر يوم الفلنتاين
لجنه يوم النيو يير تدز ناس للمطاعم لتجييك على الناس
لجنه تحط ضوابط على الحفلات وتمنعها وانت نفسك كتبت ان الكويت ديرة غلقه وماكو اماكن نروح لها
ولجنه تشك باخلاقي وباخلاق اهلي طبعا طبعا ارفضها
لجنه تتدخل في كيفيه تربيتي لعيالي واي مدرسه يدرسون ومختلط ولا منفصل طبعا ارفضها
لجنة تعتبر المراه عوره وتبي تقعدها بالبيت عقب الساعه ثمان طبعا ارفضها

--------
هذي المشكله الي نتكلم عنها من زمان تغليف افكارهم بالدين اصبح مجرد مناقشتهم او معارضتهم تجعلك كافر ومو متربي وعلى راسك بطحه


وبعدين رئيس اللجنه صرح انه يتشرف ان تكون هذه اللجنه بمثابه امر بالمعروف ونهي عن المنكر وهناك من صرح بان الفصل بالاماكن العامه قادم وغيره غيره الكثير
-------------
وبعدين الدستور الكويتي مو عباره عن مجلس امه - لماذا يقسم النائب على الدستور وانه يحترمه عيل ؟
لان لازم يطلع قانون وفق الدستور ومايتعداه يعني مثلا يقدر مجلس الامه يطلع قانون يعدل نظام الحكم بالكويت ؟
طبعا لا ولو كان بالاغلبيه والساحقه او حتى بالاجماع لبش مايقدر ؟ لان الدستور فيه مواد لايمكن تعديها ومن هذه المواد الحريه الي يتعدونها هذوله ولذلك نرفضها ولذلك اكو شي اسمه محكمه دستوريه تلغي اي قرار من مجلس الامه حتى ولو كان بالاغلبيه اذا كان غير دستوري

مريم الموعذراء said...

مشكلتي مع اللجنه هو في افرادها فأنان اعلم ماهي اهدافهم وماهي خططهم وهم من كفروا الديمقراطيه في السابق ومنعوا تعليم البنات في السابق وحرموا حق المراه واليوم يتقلبون عشان مصلحتهم
صدقني هم فقط صبغوا اهدافهم وخطتهم بالدين كي يخدعوا الناس واكبر دليل ان هناك مفارقات بين الاسلاميين في ما بينهم كلن على حسب مصلحته والاجنده مالته

انا ملحده لكني لا اريد ان افرض عليك معتقداتي انا فقط اريد ان اعيش في وطني الكويت الي انولدت فيه انا واجدادي واحبه من دون ان يفرض شخص اخر علي معتقداته لماذا لانعيش بسلام من دون فرض ارائنا على الاخر ؟
ببساطه لكم دينكم ولي دين

وارجو ان لاتقول عني مو متربيه او على راسي بطحه فقط لاني خالفتك او خالفتهم بالراي
:

العرزالــــــه said...

molok

احنا الى الان ماندري شراح تطلع فيه اللجنه..وبعدين اللجنه احدى نشاطات المجلس ومايصير بعد نحملها تصحيح كل اخطاء المجتمع في لجان ثانيه واعضاء ثانين مفروض يشاركون بهالامور

تحياتي لك ولمشاركتك الطيبه

:)

العرزالــــــه said...

الاهوازي

والله معلومه يديده مالت محاربة اللجنه لمصالح بعض الاعضاء

:)

العرزالــــــه said...

كويتي لايعه كبده

تصدق لما قريت تعليقك رديت لموضوعي قلت انا شقايل وشخايره

ولي سوابق معدل مواضيع ولا اكابر اذا غلطان واعتذر

بس لقيت ان اللي كاتبه مادري من وجهة نظري مافيه غلط واقصد فيه وبكل دقه الناس اللي تحس ان اللجنه يايه تربيها وهو كلام عار عن الصحه

وانا رغم صراحتي واطقها بالويه لكن لي طريقتي بهالموضوع ولو قصدت احد اقوله بطريقة لطيفة وبالايميل

الزبدة لاتخاف ما اقصد احد وانتوا كلكم اخواني بما فيكم اللي يختلف معاي واتشرف بمعرفتكم واول واحد يدافع عنكم واخر واحد يهاجمكم

شتبي بعد صار بوست كامل مو رد :)

نيي لباقي التعليق

مجددا انا ماقلت ان المعارضين من عبدة الشيطان او الجنوس ولم اقل حتما ان غيري قال عن مؤيدينها بأنهم إرهابيين ولاتحاتي النقاش ان شاء الله محترم وراقي - هذي عورتني شوي :))

السؤال: من هي الجهات المختصه..الجواب هي كل جهة تحل وتربط بالموضوع والمجلس احداها
والظواهر الى الان ننتظر تعريفها الكامل وتقرير اللجنه

اما الحديث عن انتماء افراد اللجنه ونواياهم وانها خطوة لبدأ الدولة الدينيه فهذا من علوم الغيب بالنسبه لي حتى تتضح الامور وتبدأ الافعال وتتوافر الادله :)

شاكر لك مشاركتك القيمة واحترامي لوجهة نظرك

:)

العرزالــــــه said...

متفائل

والمشكلة ان اللجنه قديمة من مجلس 2006
:)

والمشكلة بالضبط..اننا لانسمي الاشياء بمسمياتها ولدينا من الحساسية اللهم ياكافي..نسمع هالاسم والا ذاك ونرتاح للموضوع او لا

:)

العرزالــــــه said...

فريج سعود

اسمحلي اختلف معاك في تعريف او في كيفية تطبيق "لا ننطر اذا طاح الفاس بالراس"

لأن راح يفتح باب كبير وصعب على الكل في استباق الاحداث والافعال والحكم على النوايا بدون ادلة

وبعدين لايمكننا ان نتهم اللجنة بما لم تأت به من تطبيق الشريعه على هواهم

وبعدين في 50 عضو و15 وزير والشعب كله جدامهم

من بخليهم يحكمون الديره على كيفهم؟

العرزالــــــه said...

صلاح

نعم يحق للدولة من خلال الديموقراطيه والدستور

ويكفيك النظر الى الدول المتقدمه التي تمنع مايخدش الحياءوالخلق كمنع وتجريم التجول عاريا

ناهيك عن السجون وهو نظام اصلاحي للأخلاق وفيه تقويم للنفس ومراقبة لها حتى بعد اطلاق سراحها

والمناهج الدراسية التي تربي الاجيال وتحدد الصح من الغلط كما ترى الدولة

اما فرض اسلوب الحياة او تربية المواطنين فحتما لا وهو مالم تقم به اللجنه

اما نقطة اللجان والمظمات التي تعنى بالمجتمع فكما اذكر ان لها مايمثلها في الكونجرس وفي المجلس البريطاني

:)

العرزالــــــه said...

مهندسنا

لايشترط ان تسمى اللجنة بنفس الاسم بالضبط عشان نحتج بالشي..يعني يكفي وجود اللجان المشابهه التي تعنى باخلاق المجتمع

اما انشغال المجلس فكل اعضاء المجلس جم واحد..وين الباجين عن التنمية اللي طالبت فيها

اما اشراك لجنة التعليم في الموضوع ففكرة طيبه..وعلى فكره اللجنه عزمت بعض القيادات الفعاله واللي لها دور في هالموضوع مثل وزيرة التربيه

ومجددا لا اتفق مع فكرة الحكم المسبق وان ممكن تصير لجنة الامر بالمعروف

وصح اجدادنا ربوا عدل وجنوا ثمار التربيه

وتعجبني لما تفهمني

:))

العرزالــــــه said...

كراكاتوا

اتفق معاك..لكن صدقني لو تحكر اعمالها في هالموضوع هم كافي من المسخره اللي نشوفها

العرزالــــــه said...

موك

خير بويهك

العرزالــــــه said...

حياتي هدف

مو خوف كثر ماهو حساسيه من كل ماهو دين واسلامي

العرزالــــــه said...

حسافتج ياكويت

الفيصل في كل ماقلت هو ماستخرج به اللجنه من توصيات

:)

العرزالــــــه said...

حمودي

انا قلت اللي حاس ان اللجنه يايه تربيه يحسس على راسه..مو اللي يعارضها
:)

متى قامت اللجنه بكل ماتفضلت به؟
متى دزت ناس للمطاعم؟
وشالمشكله ان نحط ضوابط على الحفلات او نمنع الماجن منها؟ بينا يا عرف اهل الكويت او الديموقراطيه اختر منهما ماشئت :)
وبعدين انا لما قلت ان الكويت ديره مافيها شي مو معناته اني ابي الحفلات ..يعني يا ماكو شي..ياحفلات؟ مايصير اماكن ترفيه مافيها خرابيط؟
وبعدين والنعم فيك وستين نعم باهلك بس متى اللجنه شككت فيك او فيهم؟

مجددا اسئلك من قال عن اي كان انه مو متربي او كافر؟ على الاقل من اعضاء اللجنه؟

اخيرا اذا كانت المحكمة الدستوريه هي الفيصل..فهي من ستحكم اذا كانت الحريات قد انتهكت..وهي من يحق لها تعريف معنى الحريه

:)

العرزالــــــه said...

مريم

احترم فيك صراحتك

متى كفر اعضاء اللجنه الديموقراطيه؟
ومتى منعوا حق تعليم البنات وقيادتهم؟

اما المفارقات بين الاسلاميين وما الى ذلك فهذا موضوع اخر لا دخل لموضوع اللجنه به

ومن فرض عليك معتقداتك؟

ولاتخافين ماراح اقول عنج مو متربيه او على راسج بطحه وحياج الله بأي وقت

:)

Salah said...

عزيزي العرزالة،

بالنسبة للجهات التي لها من يمثلها في مجلس العموم والكونجرس، تأكد أن هؤلاء لا يستطيعون تشكيل حتى ربع لجنة مثل اللي عندنا. وذلك بسبب أن الدستور يمنعهم حتى السعي الى تطبيق ما يؤمنون به.

صدقني أنا أتمنى أن أعيش في المدينة الفاضلة ولكن لنكن واقعيين نحن على مفترق طرق فاما أن نختار دولة المؤسسات والدستور والقانون أو نستمر بالتخبط الذي مازال يخرجنا من أزمة ليدخلنا في أخرى أسوأ منها

يتمتع الفرد بحرية كاملة في النظام الديمقراطي، ولا يحق للدولة أن تجبر الناس على تغيير تصرفاتهم. بما أنك دكتور نعطيك مثال طبي، التدخين مضر بالصحة فهل يجوز أن نجبر الناس على الاقلاع عن التدخين؟ الجواب لا.

القانون في الدول المتقدمة يجرم التعري الكامل في الأماكن العامة ليس لأنه يريد أن يربي الناس وانما لأن تعري هذا الشخص يعتبر تعدي على حريات الاخرين. نرجع الى مثال التدخين، كل ما استطاعت فعله الحكومة البريطانيا هو منع التدخين في الاماكن العامة لان التدخين يضر حتى غير المدخن اذا استنشق دخان غيره. يعني لان فيه اعتداء على صحة الاخرين وليس لانه يضر صحة المدخن، ومن هذا الباب فقط تم المنع.


تحياتي

مريم الموعذراء said...

السلف كفروا الديمقراطيه قبل كم سنه والان اعصاء السلف هم اعشاء باللجنه

واحد اعضاء اللجنه يري اغلاق المحلات وقت الصلاة وبث الاذان بالمجمعات هذا مو فرض معتقداتهم علي ؟

وكما قلت لك انا هجومي مو على اللجنه بل على فكر اعضاء اللجنه لان واحد يقول لبن لادن شيخ خارج اللجنه لا تتوقع منه ان يحارب الارهاب داخل اللجنه وواحد ينتمي الي جمعيه تقول ان الاختلاط يؤدي الى الايدز والفجور لا تتوقع به ان يحترمني داخل اللجنه

اسال اي شخص من اعضاء اللجنه مارايك بقيادة المراه للسياره ومارايك بالفتاوي التي تحرم قيادتها وشوف شنو بيرد عليك

مدون معتزل said...

مريم الموعذراء بروحه ظاهره سلبيه

وين الله بيوفقنا وهذي الأشكال تعيش بينا

الطارق said...

العرزالة

السالفة بكل بساطة ان هاللجنة برلمانية شكلت من قبل نواب اختارهم الشعب وبموافقه الاغلبية العظمى من اعضاء مجلس الامة ولم يعترض الا جم واحد .

هالجم واحد بس ربعهم الي معترضين على اللجنة ، وهذا حقهم ولو اننا نرى ان ما عندهم سالفه لكن مرة ثانية يبقى الاعتراض حقهم .

المطلوب من اللجنة الاستمرار بعملها والله يوفقها واحنا ندعمها بكل ما نستطيع وبالشوفة .


والمطلوب من المعترض يتبع القانون باعتراضه وخل نوابهم يطالبون بتحويل اللجنة للمحكمة الدستورية ويبطلون عملها ، واذا صعبه عليهم خلهم يسوون لجنة لدعم الظواهر السلبية ما عندنا مانع اذا وافق ممثلوا الامة عليها :)


تحياتي لك

العرزالــــــه said...

صلاح

تقول اما نختار دولة مؤسسات وقانون وهذه اللجنة انشئت من هذا الباب

وبنفس مثال التدخين تطبق بعض لقوانين ومثال على ذلك قانون تجريم التشبه بالجنس الاخر. ماوصلنا لمرحلة الجواسيس والمخبرين ويدشون البيوت ويعتقلون وانما يتشبهون في اماكن عامه

في أمور أخرى لايمكن بحال من الأحوال تطبيق قانون التعري او التدخين عليها كالمخدرات. يعني مانقدر نقول لازم يأتي بالعلن والا مايجوز نتدخل بحريته وندخل بيته

انا لا انزه اللجنه او المجلس او النظام ككل في الكويت واعي ان فيه من المشاكل والتخلف مايكفيه. فقط لا افضل الحكم المسبق على اللجنة لمجرد الاعضاء اللي فيها..وين التفهم والعقل في ذلك؟

تحياتي

:)

العرزالــــــه said...

مريم

لادخل لنا بالسلف وبأي تيار. اللجنه وان احتوت على افراد ينتمون لتلك الجماعات الا انهم مراقبين من المجلس ومن المحكمة الدستوريه ومن الشعب الكويتي ككل..ولاتحاتين..ولا شي من اللي قلتيه راح يصير لأن المجتمع الكويتي لايتقبل هالامور اولا..ولأن حتى المجتمعات اللي تطبق هالامور مثل السعوديه خلاص بدت تنتهي منها بسبب العولمه والمراقبه الامريكيه..اللخخ

:))

العرزالــــــه said...

مدون معتزل

في انتظار عودتك

:)

العرزالــــــه said...

الطارق

صح لسانك..الفيصل هي الديموقراطيه التي ينادون بها..بالتصويت..بالمحكمة الدستوريه باللي يبونه

:)

Salah said...

دولة المؤسسات تحتم علينا الالتزام بالدستور واحترام القانون

لا أعتقد أن للأغلبية الحق بتحويل الدولة المدنية الى دولة دينية. لأنهم أقسموا على احترام الدستور الذي لا يعطيهم الحق لتعطيله أو تغييره الا من أجل اعطاء الناس المزيد من الحريات وليس العكس.

يجب ان لا تحكمنا العاطفة

اذا كنا لا نحب الجنوس لا يجوز لنا أن نقفز على القانون وأن نعتبر كل فعل يسيء لهم يعتبر مشروع!

اذا كان كرهي لهم يعطيني الحق أن أطالب باعدامهم فغدا سيطالب من يكرهني باعدامي!

وحتى لو كان تواجدهم في الأماكن العامة يضر بصحة الاخرين كمثال التدخين، وشرعت قانون يجرمهم، كيف سيتم تطبيقه؟ هل سيتم فحص كل واحد منهم للتأكد ان كان جنس أم حالة مرضية؟

تحياتي

Anonymous said...

... عزيزي العرزالـــه

====

30-05-2004 02:07 PM الكاتب:د.خـالد

إي والله
مفروض ما يتحجرون..شلون ليلحين يبون يتمسكون بشي اسمه دين..هذي يبا سوالف جاهلية..لازم يسمحون بكل شي عشان نتطور و تزدهر السياحه
عندنا و وياها أخلاقنا
:)

====

ايااام

":

العرزالــــــه said...

غير معرف

اي والله

وقول للزمان ارجع يازمان

:))